Адвокатский аудит: анализ материалов уголовного дела

Несмотря на наличие в уголовном судопроизводстве принципа разумности сроков, закрепленного в ст. 6.1 УПК РФ и реализованного в других статьях кодекса, для непосвященного человека зачастую вызывает неприятие то, насколько все долго происходит. Эта ситуация обостряется при избрании по делу мер процессуального принуждения, прежде всего мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, а также при наложении ареста на имущество.

Граждане вынуждены терпеть все неблагоприятные последствия, связанные с ограничением их конституционных прав, при этом зачастую полагая, что следователь ничего не делает и появляется только при продлении очередных процессуальных сроков. И все эмоции разряжаются конечно не на следователе, а на том, кому доверитель заплатил и кто, по его мнению, и должен исправить ситуацию здесь и сейчас. Речь об адвокате. С одной стороны, адвоката выбрал ты сам или твои родственники или знакомые (если конечно не рассматривать ситуацию с адвокатом по назначению), при заключении соглашения тебя никто не принуждал и от услуг адвоката всегда можно отказаться, кроме того перед выбором адвоката была проведена огромная работа по выбору того, самого сильного и лучшего, да и адвокат полностью тебя устраивает, во всяком случае предъявить хоть какие-то претензии к качеству оказываемой им помощи точно нельзя. С другой стороны, со временем накапливается усталость и от ситуации, и от самого конкретного адвоката, что объяснимо с учётом того, что специалист был выбран для решения весьма неприятной ситуации, связанной с уголовным преследованием. И знакомые говорят все чаще, что адвокат наверняка недорабатывает, приводят в пример случаи волшебного освобождения по другим делам, которые «точь-в-точь как это», и чат GPT (искусственный интеллект) выдает целый ряд действий, которые надо бы сделать, но адвокат почему-то не делает.  

Что же делать в подобной ситуации? Прежде всего отметим, чего точно делать не надо, а именно звонить по различным адвокатам и спрашивать, что они могут предложить. В условиях, когда Ваше недовольство носит эмоциональную окраску, связано исключительно с затянувшимися сроками производства по делу и конкретных претензий к адвокату у Вас нет, следует опираться на мнение того адвоката, с которым уже заключено соглашение. А прозвоны и сбор информации по миру только раздергают Вас. К тому же адвокаты, к которым Вы будете звонить, не имеют право оказывать Вам услуги по уголовному делу, в том числе в форме консультирования без заключения соглашения, а все советы по телефону или на встрече без заключения соглашения или оплаты скорее всего будут нацелены на то, чтобы подвести Вас к заключению соглашения и введению адвоката в дело в качестве нового защитника.

Поэтому в смоделированной нами ситуации, когда у Вас нет конкретных претензий к Вашему адвокату и Вы сомневаетесь в правильности его действий исключительно в связи с затянувшимся следствием или судебным разбирательством, прежде всего стоит поговорить с избранным адвокатом, с которым уже заключено соглашение, обсудить с ним все имеющиеся вопросы и получить ответы. Если это не поможет, тогда можно предложить два варианта действий.

1. Привлечение к оказанию правовой помощи по полноценной защите на соответствующей стадии уголовного процесса нового адвоката наряду с прежним или вместо прежнего. Выбор адвоката и определение достаточности их количества – Ваше исключительное право, возможность реализации которого зависит только от Ваших финансовых возможностей. Но следует понимать, что помимо дополнительных расходов привлечение нового адвоката может никак не изменить ситуацию. Поэтому более предпочтительным вариантом действий является описанный далее.
2. Привлечение нового адвоката для анализа имеющихся материалов дела и обсуждения избранной позиции защиты. В этом случае Вы привлекаете адвоката для конкретных и ограниченных по сроку оказания услуг. В результате Вы получаете мнение стороннего специалиста в части того, насколько правильную стратегию выбрал Ваш адвокат и все ли возможные меры по защите он принимает.

Порядок оказания данной услуги по правовому аудиту следующий. Заключается соглашение, после чего Доверитель представляет адвокату для изучения всю имеющуюся у него в распоряжении информацию по делу (включая имеющиеся материалы уголовного дела). Заключение соглашение возможно в дистанционно.

После получения необходимой информации (материалов дела) адвокат изучает ее, по результатам изучения составляет и представляет доверителю справку с анализом представленной информации, выявленными нарушениями закона при расследовании дела и конкретными предложениями в части возможных мер по защите. Размер оплаты и сроки оказания услуги зависят от объема предоставленной для изучения информации. Ориентировочные расценки составляют от 10 до 15 т. руб. за один том (250 листов) материалов уголовного дела.

Заявка на услугу «Адвокатский аудит» может быть направлена по адресу: advo24@ya.ru или Вы можете записаться на встречу по номерам телефонов указанным на сайте.