Для освобождения от уголовной ответственности в связи с участием в СВО приостановление следствия не обязательно
В 2024 году в уголовном законе появилось новое основание освобождения от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ, – в связи призывом на военную службу или мобилизацией. При этом освобождение возможно, если соблюдается одно из двух условий:
- Лицо награждено государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
- Лицо было уволено с военной службы либо ввиду достижения предельного возраста пребывания на службе, либо по состоянию здоровья, либо в связи с окончанием мобилизации, отменой военного положения или истечением военного времени.
Кроме того, рассматриваемое основание освобождения от ответственности применяется, если совершенное лицом преступление не входит в перечень исключений, приведенный в ст. 78.1 УК РФ. Так, например, если речь идет об изнасиловании несовершеннолетней, захвате заложников, госизмене и других преступлениях, то заключить контракт с Минобороны и избежать ответственности не получится.
В ст. 78.1 УК РФ также сказано о приостановлении производства по уголовному делу по ходатайству командования воинской части (учреждения) в отношении фигуранта уголовного дела. Но возникает вопрос о том, как трактовать эту фразу: как обязательное условие освобождения от ответственности или как механизм, обеспечивающий убытие лица на фронт?
«Подводные камни» применения ст. 78.1 УК РФ
Несмотря на то, что государство декларирует необходимость предоставления второго шанса обвиняемым (за исключением обвиняемых по специально указанным статьям УК РФ), органы следствия и суды зачастую создают серьезные препятствия для реализации положений закона.
Так, нередко обвиняемые получают отказ следователей и судов на заключение контракта, а во главу угла ставятся вопросы процедурного характера. Сложилась порочная практика, при которой обвиняемым отказывают в освобождении от уголовной ответственности в связи с тем, что производство по делу не приостанавливалось на основании ходатайства командования воинской части.
С решением указанной проблемы связано определение, вынесенное Верховным Судом, в котором указано, что неприостановление производства по делу не может препятствовать освобождению от ответственности лица, заключившего контракт.
Так, в кассационном определении от 02.07.2025 по делу № 56-УДП25-13-К9 указано следующее: «…основанием освобождения от уголовной ответственности, по смыслу уголовного закона, являлось заключение контракта и награждение в период прохождения военной службы государственной наградой.
Ссылка в данной норме на приостановление производства по уголовному делу свидетельствовала лишь об установлении процессуального механизма, обеспечивающего возможность для указанного лица убыть в зону специальной военной операции после заключения контракта, несмотря на наличие в отношении него уголовного дела.
Поэтому отсутствие в производстве по уголовному делу такого этапа как приостановление производства по ходатайству военного командования (учреждения) не может означать отсутствие предусмотренных законом оснований для освобождения от уголовной ответственности».
Таким образом, для применения данного основания важен факт заключения контракта с Минобороны, получения госнаграды во время военной службы или увольнения по предусмотренным законом основаниям, а также отсутствия преступления в списке, приведенном в ст. 78.1 УК РФ. Пояснения Верховного Суда РФ должны существенно уменьшить число необоснованных отказов органов следствия и суда при разрешении соответствующих ходатайств.
Однако вопросов, связанных с применением ст. 78.1 УК РФ, все равно достаточно много, поэтому при необходимости освобождения от ответственности ввиду участия в СВО необходимо заручиться поддержкой опытного адвоката.
