Как наличие детей у виновного влияет на приговор в части назначенного наказания?
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного относится к числу смягчающих обстоятельств, учитываемых при назначении судом итогового наказания. Данная норма разработана с учетом интересов детей осужденных, нуждающихся в заботе, воспитании и содержании с их стороны. При применении указанного пункта следует учесть несколько важных моментов.
Во-первых, в законе сказано не о любых детях, а именно о малолетних. В соответствии со ст. 28 ГК РФ, малолетними считаются дети, не достигшие 14 лет. К тому же в п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ говорится о детях, соответственно, формально для применения этого пункта у виновного должно быть несколько детей. Но на практике суды признают смягчающим обстоятельством также наличие у виновного хотя бы одного ребенка. В некоторых ситуациях даже достижение ребенком 14-летнего возраста не является помехой.
Во-вторых, отцовство/ материнство должно быть официально оформлено в органах ЗАГСа. Устное заявление виновного о том, что он является родителем того или иного ребенка, не учитывается судом при рассмотрении уголовного дела.
В-третьих, само по себе наличие детей не является смягчающим обстоятельством. Необходимо, чтобы у суда не было сомнений в том, что виновный добросовестно исполнял все свои обязанности по воспитанию и содержанию детей. Поэтому, например, факт привлечения лица к административной/ уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а тем более лишение виновного родительских прав исключает применение данного положения.
В-четвертых, при совершении лицом нескольких преступлений наличие детей должно учитываться по каждому из них. Это вытекает из основных смыслов уголовно-процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда России; кроме того, во временных промежутках между совершением указанных преступлений дети могут перейти в другую возрастную категорию, виновный может лишиться родительских прав и т.д.
В соответствии с п.37 Обзора судебной практики № 2,3, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.11.2024, если суд, несмотря на наличие у виновного лица малолетних детей, не учтет это обстоятельство в качестве смягчающего, он обязан привести в приговоре мотивы такого решения. Невыполнение этого требования является основанием для отмены приговора вышестоящей инстанцией.
Также необходимо помнить, что несмотря на то, что закон прямо признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого именно малолетних детей, факт наличия несовершеннолетних детей или одного такого ребенка также признаются судами смягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, которая дает суду право учесть в качестве смягчающего и иные обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 указанной статьи уголовного закона.
Следует также знать, что наличие несовершеннолетних не редко на практике хоть и не признается смягчающим наказание обстоятельством, однако учитывается при назначении наказания в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которой суд при назначении наказания должен учесть возможное его влияние на условия жизни семьи осужденного (данная норма не исключает учета при назначении наказания наличия у осужденного и совершеннолетних детей, в частности, проживающих совместно с ним).
Отсрочка отбывания наказания в связи с наличием детей
Согласно ст. 82 УК РФ, суд вправе предоставить отсрочку отбывания наказания (как основного, так и дополнительного) до достижения ребенком виновного 14-летнего возраста. Такая возможность, продиктованная необходимостью сохранения семейно-родственных связей и защиты прав детей, есть у женщин, а также у мужчин, при условии, что мужчина является единственным родителем малолетнего ребенка. Отсрочка возможна и в случае беременности женщины. Однако отсрочка не предоставляется в некоторых случаях, например, если осужденный признан виновным в совершении тяжкого/ особо тяжкого преступления против личности и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком более 5 лет; также не применяется отсрочка при осуждении виновного за совершение указанных в законе преступлений экстремистской и террористической направленности, некоторых иных указанных в законе преступлений. А вот по делам о мошенничестве, взяточничестве, злоупотреблении должностными полномочиями добиться отсрочки по указанному основанию вполне возможно.
При достижении ребенком 14-летнего возраста осужденный освобождается от отбывания наказания/ оставшейся его части со снятием судимости или же суд заменяет оставшуюся часть наказания более мягкой санкцией. В случае, если ребенок еще не достиг 14 лет, но истек срок, равный сроку назначенного по приговору и отсроченного наказания, суд может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении лица от отбывания наказания (оставшейся его части) со снятием судимости. Это возможно в случае примерного поведения осужденного и его исправления.
Суды зачастую отказывают в отсрочке наказания осужденным, имеющим малолетних детей, ссылаясь на криминологическую характеристику совершенного преступления и на необходимость путем назначения реального наказания восстановить социальную справедливость. Однако такая трактовка уголовно-процессуального закона недопустима. При решении судами вопроса о возможности применения отсрочки наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста следует исходить прежде всего из интересов защиты прав детей, и только после этого могут учитываться цели наказания. Это отметил Верховный Суд России в Кассационном определении от 24 октября 2023 года по делу N44-УД23-17-К7, которое даже с учетом отсутствия прецедентного значения может учитываться и при решении вопроса отсрочки по другим уголовным делам.
Если осужденный после получения отсрочки отказался от ребенка или продолжает уклоняться от исполнения своих родительских обязанностей даже после получения предупреждения от уголовно-исполнительной инспекции, суд вправе отменить отсрочку и направить лицо для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Следует заметить: в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. № 47, уклонением от воспитания ребенка признается, в том числе, передача его родственникам или иным лицам.
Таким образом, наличие детей у виновного способно сильно повлиять на итоговый приговор. Однако фигурант уголовного дела должен быть родителем не только по документам, но и в реальности, иначе рассчитывать на послабления со стороны суда не приходиться.
