Предпринимателю грозит до 15 лет колонии за попытку передачи взятки судье
Уфимский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении бизнесмена, обвиняющегося в попытке дачи взятки в размере 10 млн рублей судье арбитражного суда. По версии стороны обвинения, компания ООО «Стандарт Плюс» получило от администрации Уфы участок, на котором предполагался снос нескольких старых домов и возведение многоэтажек. Однако на стороне застройщика возникла задолженность по оплате аренды, из-за чего администрация отказалась продлевать договор. Возник спор, который пришлось рассматривать арбитражному суду Башкирии.
Процесс длился несколько лет, и руководитель фирмы, опасаясь возможного отказа в удовлетворении иска, принял решение о даче судье взятки в размере 10 млн рублей. Для исполнения преступных замыслов бизнесмен попросил своих знакомых передать «вознаграждение» судье, однако те, опасаясь уголовного преследования, обратились в УФСБ России по Башкирии. При передаче денег мужчина был задержан, а затем помещен в СИЗО.
На время предварительного расследования имущество предпринимателя на сумму 35 млн рублей было арестовано. В частности, ограничительные меры затронули банковские счета бизнесмена, жилые и нежилые объекты, автомобили.
Самое суровое наказание, которое может получить бизнесмен по ч. 5 ст. 291 УК РФ, – лишение свободы на срок до 15 лет. Также предпринимателю грозит штраф в размере до 70-кратной суммы взятки и запрет заниматься коммерческой деятельностью на протяжении 10 лет.
Примечательно, что после ареста бизнесмена арбитражный суд отказал компании «Стандарт Плюс» в удовлетворении ее требований.
уголовный адвокат
В последние 3-5 лет кратно увеличилось количество уголовных дел, направляемых в суд по коррупционным преступлениям. К сожалению, запрос общества на очищение государственного аппарата приводит и к изгибам; при возбуждении уголовного дела журналисты сразу навешивают ярлыки и несмотря на то, что привлекаемое к ответственности лицо еще не признано виновным, в общественном сознании приговор уже вынесен. Такое положение вещей приводит к тому, что судьи, которые живут среди нас, испытывают огромный психологический прессинг, некоторые из них не справляются с таким давлением и выносят неправосудные приговоры. В описанном деле мы не знаем всех обстоятельств, но очевидно, что если потенциальные посредники отказались от передачи денег судье, то судье придется решить вопрос о том, совершил ли обвиняемый все действия, входящие в объективную сторону преступления, - если преступление не было окончено, то и отвечать обвиняемый должен за приготовление или покушение к совершению преступлению, что влечет максимальное наказание в размере соответственно ½ или ¾ от указанного в новости максимального наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет. Кроме того, в данном случае не исключены обстоятельства, связанные с провокацией взятки. В любом случае делать выводы до вступления приговора в силу преждевременно.