Осужденный, ждавший исполнения приговора более 4 лет, требует компенсации в 3 млн рублей

Резонансный спор в октябре текущего года рассмотрел Верховный Суд РФ. Суть дела состояла в следующем: в 2014 году Александр Дунда был признан Воркутинским городским судом Республики Коми виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. Мужчина должен был быть помещен в колонию сроком на 2 года и лишен права управления автомобилем на 3 года, однако из-за бюрократических проволочек приговор был приведен в исполнение лишь спустя 4 года.

После отбытия наказания Александр Дунда обратился с иском в суд с требованием о взыскании с Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 3 млн рублей. Мужчина указал, что в ожидании исполнения приговора он был вынужден уволиться с высокооплачиваемой работы, взять кредиты. Кроме того, он испытывал постоянное эмоциональное напряжение на протяжении 4 лет.

Суды трех инстанций отказали мужчине в иске, а вот Верховный Суд РФ пришел к иному мнению. Так, он указал, что нижестоящие суды не исследовали возможность привлечения к ответственности по ст.1069 ГК РФ. Не была дана оценка и тому факту, что прокуратура направляла предписание о необходимости исполнения приговора в адрес воркутинского филиала УФСИН по Республике Коми.

источник

Данный иск можно назвать уникальным, поскольку подобных оснований для взыскания компенсации морального вреда еще не встречалось в судебной практике. В очередной раз Верховный Суд указал на типичную проблему нижестоящих судов, заключающуюся в формальном подходе и нежелании досконально разбираться в ситуации. Тем не менее, ВС РФ по каким-то причинам не стал разрешать дело по существу, а направил его на пересмотр в апелляцию, которая, скорее всего, сильно урежет размер компенсации.