КС РФ не одобрил совмещение процессуальных ролей
11 июля Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 37-П/2024 о проверке ст. 71 УПК РФ на соответствие Конституции РФ. Поводом для этого стала жалоба гражданина Е.Емельянова, полагавшего, что указанная статья является неопределенной в аспекте допустимости участия в уголовном деле специалиста, который ранее выступал в роли свидетеля.
Ранее Емельянов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека). В основу обвинительного приговора суд, наряду с другими доказательствами, положил показания специалистов А. и С., являющихся работниками той же компании, что и осужденный. Указанные лица выступали в качестве свидетелей на стадии предварительного расследования. Емельянов попытался обжаловать приговор по этому основанию, но суды посчитали, что допросы А. и С. в качестве свидетелей не исключает их участие в деле в роли специалистов.
КС РФ отметил, что специалист – это лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое для оказания всесторонней помощи суду. Его правовое положение характеризуется процессуальной независимостью, в роли специалиста может выступать только незаинтересованное лицо. В то же время, свидетель – это человек, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела. Свидетель вполне может иметь собственный интерес, например, связанный с отведением от себя подозрений.
Соответственно, привлечение допрошенного ранее свидетеля в качестве специалиста ставит под сомнение его беспристрастность, объективность, непредвзятость. Возникает риск искажения информации и введения суда в заблуждение.
КС РФ заключил: ст. 71 УПК РФ во взаимосвязи с другими статьями запрещает участие в деле специалиста, ранее допрошенного в качестве свидетеля. Показания такого специалиста признаются недопустимым доказательством.
уголовный адвокат
Конституционный Суд данным решением не ввел в правовое регулирование ничего нового: исходя из буквального толкования норм, содержащихся в ст.ст. 71, 70 и 61 УПК РФ, участие в деле в качестве свидетеля является обстоятельством, исключающим участие данного лица в этом деле в качестве специалиста. Однако на практике данное правило соблюдалось не всегда: на приведение практики в соответствие с законом и нацелено рассматриваемое Постановление.