Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу
В последние несколько десятилетий срок подачи кассационной жалобы на приговор постоянно изменялся. Так, до 2014 года он составлял 1 год. Затем, с принятием Федерального закона №518-ФЗ от 31 декабря 2014 года ограничение права на кассационное обжалование определенным сроком было устранено: с указанного времени право на кассационное обжалование вступивших в силу приговоров и иных судебных решений каким-либо сроком не ограничено.
Федеральный закон №15-ФЗ от 24 февраля 2021 года внес поправки в УПК РФ, в соответствии с которыми кассационные жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке сплошной кассации, могут быть поданы в течение 6 месяцев с даты вступления в силу приговора или иного итогового решения по уголовному делу. Несоблюдение этого срока влечет то, что уголовное дело по жалобе будет рассмотрено в порядке выборочной, а не сплошной кассации.
Разница между выборочной и сплошной кассацией заключается в том, что при сплошной кассации жалоба в обязательном порядке рассматривается в судебном заседании с участием сторон, а при выборочной кассации жалоба предварительно рассматривается единолично судьей без вызова сторон, который может направить жалобу для рассмотрения в судебном заседании или может отказать в этом (и в подавляющем большинстве случаев отказывает). При выборочной кассации жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции, а при сплошной кассации – в суд, вынесший обжалуемое судебное решение. В порядке сплошной кассации рассматриваются приговоры и иные итоговые судебные решения, при условии подачи жалобы в 6 месячный срок, при условии, что они ранее обжаловались в апелляционном порядке и при условии, что это первое кассационное обжалование. Промежуточные судебные решения, а также итоговые судебные решения, ранее не обжалованные в апелляционном порядке, обжалованные в кассационном порядке повторно или обжалованные с нарушением 6 месячного срока, рассматриваются в порядке выборочной кассации.
Правило о шестимесячном сроке обжалования действует и по сей день (ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ). При этом при исчислении этого срока предусмотрено исключение для находящихся под стражей осужденных: для них срок обжалования начинает исчисляться с момента вручения копии вступившего в силу судебного решения, а не со дня вступления этого судебного решения в силу.
В случае пропуска шестимесячного срока лицо может предъявить в суд первой инстанции ходатайство о его восстановлении. При этом срок восстанавливается только при наличии уважительных причин, которыми признаются обстоятельства, препятствовавшие исполнению процессуального действия или исключавшие его своевременное совершение. К числу уважительных причин относятся, например, болезнь осужденного или его адвоката, несвоевременное вручение судебного решения, обстоятельства чрезвычайного характера и иные факторы. Наличие тех или иных обстоятельств необходимо подтвердить документально. А вот незнание осужденным о своем праве на подачу кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Отказ в восстановление срока может быть обжалован. Вместе с тем, заинтересованное лицо может пойти иным путем и подать жалобу в порядке выборочной кассации.
Таким образом, в настоящее время действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает срока, который ограничивал бы право на кассационное обжалование и нарушение которого влекло бы отказ в принятии кассационной жалобы или представления (исключение составляет годичный срок, по истечении которого не может быть ухудшено положение осужденного или оправданного, о чем будет сказано ниже). Несмотря на то, что п. 3 части 1 ст. 405.5 УПК РФ указывает на пропуск срока кассационного обжалования как на основание возвращения жалобы и оставления ее без рассмотрения, такой срок законом в настоящее время не предусмотрен. А с соблюдением установленного 6 месячного срока на обжалование связано не право на обжалование, а порядок, в котором кассационная жалоба на вступившие в законную силу приговор или иное итоговое судебное решение будет рассмотрена: в порядке сплошной кассации при соблюдении этого срока или в порядке выборочной кассации при его несоблюдении.
Срок подачи жалобы на решения, рассматриваемые в порядке выборочной кассации
6-месячный срок, обуславливающий возможность рассмотрения уголовного дела в порядке сплошной кассации, не имеет какого-либо практического значения для тех судебных решений, которые и так могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции исключительно в порядке кассации выборочной. К таким судебным решениям относятся промежуточные решения, а также итоговые судебные решения, ранее не обжалованные в апелляционном порядке.
Применительно к вопросу о сроке кассационного обжалования судебных решений следует учитывать также следующие два правила.
Во-первых, существует ограничение права на обжалование промежуточных судебных решений, связанное с тем, на каком этапе уголовного судопроизводства находится уголовное дело. Так, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19, вступившие в силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть пересмотрены в кассационном порядке только до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу. После передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обжаловать указанные промежуточные судебные решения в кассационном порядке нельзя. Но это не касается постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, применении запрета определенных действий, о продлении срока действия указанных мер либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы. Данные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке и после передачи дела в суд.
Во-вторых, существует срок, по истечении которого нельзя суд кассационной инстанции не может ухудшить положение осужденного, оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. Так, пересмотр судебных актов по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного (оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено), возможен в годичный срок с момента вступления в силу того или иного акта и только при условии, что были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (ст. 401.6 УПК РФ). Причем данное правило действует как при сплошной, так и при выборочной кассации. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 уточняется: указанный срок не подлежит восстановлению вне зависимости от причин его пропуска (в случае пропуска указанного срока кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока).
Подытоживая, можно заключить следующее правила, относящиеся к сроку кассационного обжалования по уголовным делам:
- В настоящее время российское уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает срока, не соблюдение которого ограничивает право на подачу кассационной жалобы или представления и ее рассмотрение судом кассационной инстанции.
- Кассационная жалоба (представление) в части ухудшения положения осужденного или оправданного может быть принята и рассмотрена только в течение одного года со дня вступления обжалуемого судебного решения в силу.
- Законом предусмотрен 6-месячный срок обжалования приговоров и иных итоговых судебных решений, несоблюдение которого влечет рассмотрение уголовного дела по кассационной жалобе (представлению) в порядке выборочной, а не сплошной кассации.
- Кассационные жалобы (представления) на судебные решения, принятые в ходе досудебного производства, не принимаются к рассмотрению после направления уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу. Исключение составляют кассационные жалобы и представления на судебные решения об избрании и продлении срока мер пресечения и о направлении лица в медицинскую организацию для проведения судебной экспертизы.
Итак, подача кассационной жалобы на приговор или иной акт по делу требует учета ряда нюансов. Не стоит откладывать подготовку такой жалобы «на потом», надеясь на выборочную кассацию: дело может просто не дойти до рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции. Участие опытного адвоката в кассационном обжаловании существенно повышает вероятность улучшения положения осужденного.
