Из всех проводимых в ходе расследования преступлений следственных действий допрос является наиболее распространенным. Во многом это связано с тем, что восстановление картины произошедшего и корректная интерпретация событий невозможна без личных показаний свидетелей и участников преступления.
Со времен Древней Руси допросам отводилась едва ли не главная роль среди всех следственных действий. Упоминания о допросах содержались во многих сборниках правовых норм тех лет: например, в «Русской Правде» указано, что свидетели делятся на две категории («видок» и «послух»), а в Судебнике 1550 года появляется «повальный обыск», который, несмотря на свое название, представлял, скорее, допрос в современном его понимании.
Во времена правления Петра Великого судебный процесс, существовавший с момента появления Киевской Руси, заменялся государственным сыском. В то время система доказательств включала четыре элемента: собственные признания, свидетельские показания, письменные доказательства и присягу. Не все лица могли быть свидетелями: показания прелюбодеев, подростков младше 15 лет, приверженцев не православной веры не принимались и не учитывались судом. Петр I разработал даже определенные правила допроса: так, обычно свидетели допрашивались по месту нахождения суда (кроме знатных особ), причем только после подсудимого. За дачу ложных показаний свидетелю грозила смертная казнь.
Важным этапом в переосмыслении судебного процесса стало принятие «Устава уголовного судопроизводства » в 1864 году. Он предусматривал два вида допроса: обвиняемых и свидетелей. Первоначальный допрос обвиняемого проводился немедленно после его явки или привода, чтобы не допустить необоснованного содержания лица под стражей. Если в течение 24 часов обвиняемый не допрашивался, должностному лицу грозило отрешение от должности.
Процедура допроса свидетелей проводилась по правилам, которые могли бы применяться и сегодня. Так, в Уставе указывалось, что для явки свидетелей назначается свободное от занятий время, а их принудительный привод возможен только после повторной неявки. Свои показания свидетель давал без присяги или под присягой.
Интересно, что допрашивать свидетелей и обвиняемых полиция не имела права (кроме случаев, не терпящих отлагательства), соответственно, указанные лица могли ничего не пояснять полицейским чинам.
Советская власть предпринимала попытки упорядочить проведение следственных действий. Так, в УПК РСФСР 1922 года большое внимание уделялось правильному оформлению протокола: так, следователи должны были вносить документ не только ответы допрашиваемого, но и заданные вопросы. Кроме того, сам обвиняемый мог требовать корректировки протокола. Устанавливается запрет на применение насилия, угроз и других подобных мер.
Со временем участники допроса приобретали еще больше процессуальных гарантий и прав.
Путем анализа положений УПК РФ, а именно ст. 76 - 79, ч. 2 ст. 80, ч. 1 ст. 86, ст. ст. 164, 189 УПК РФ можно сделать вывод о том, что допрос, как и любое другое следственное действие, выступает в качестве самостоятельного способа собирания доказательств. Сущность допроса заключается в расспросе допрашиваемого лица, даче им устных показаний в форме свободного рассказа или ответов на вопросы, выслушивании показаний лицом, производящим допрос, а также в их фиксации согласно требованиям УПК РФ.
Общие правила проведения допроса на стадии предварительного следствия следующие:
Исходя из положений статьей 9 и 164 УПК РФ, следователям запрещено во время допросов применять пытки, физическое, психологическое насилие, а также приемы, унижающие человеческое достоинство.
Алгоритм проведения допроса в отношении разных лиц имеет свои процессуальные особенности, о них мы расскажем далее.
Порядок допроса свидетеля закреплен в статьях 187-191 УПК РФ. Назовем этапы данного следственного действия.
Наводящими принято считать вопросы, уже содержащие в себе ответ или подсказку к определенному ответу.
Допрашиваемые свидетели обладают рядом важных прав, среди которых, например, возможность не свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников, пользоваться помощью адвоката на допросе и т.д. При этом данное лицо не вправе сознательно искажать показания или отказываться рассказывать об известных ему обстоятельствах – ответственность за это предусмотрена статьями 307 УК РФ и 308 УК РФ соответственно.
Далеко не все лица, обладающие какой-либо информацией о преступлении, подлежат допросу в качестве свидетелей. Так, свидетельским иммунитетом обладают:
Органы следствия уделяют большое внимание допросу потерпевшего, поскольку именно данное лицо может сообщить обстоятельства, имеющие значение для точного установления характера и размера вреда, причиненного преступлением. Особенно это касается имущественных преступлений, в частности, мошенничества.
В целом, допрос потерпевшего проводится по тем же правилам, что и допрос свидетеля. При этом потерпевший, согласно положениям ст.42 УПК РФ, уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя или суда не вправе. Также он не может отказаться от дачи показаний, однако потерпевшему дана возможность не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. За лжесвидетельствование предусмотрена уголовная ответственность.
Порядок допроса подозреваемого проводится в порядке, закрепленном в статьях 187-190 УПК РФ, но с некоторыми особенностями:
Что касается допроса обвиняемого, то УПК РФ закрепил особые правила его проведения. В соответствии со ст.173 УПК РФ, следователь должен допросить лицо сразу после предъявления ему обвинения. Перед допросом должностное лицо выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным и желает ли он дать показания касательно сущности предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отрицательного ответа следователь делает соответствующую отметку в протоколе, а если обвиняемый соглашается дать показания, допрос проходит по правилам ст.189 УПК РФ.
При каждом допросе следователь составляет протокол по правилам статей 174 и 190 УПК РФ. В протоколе первого допроса указываются подробные сведения о допрашиваемом лице, включая его образование, семейное положение, место проживания и т.д. При составлении протоколов следующих допросов развернутые данные можно не указывать.
Судебный допрос представляет собой систему действий сторон и суда, направленных на получение от вызванного в судебное заседание лица сведений об обстоятельствах произошедшего преступления. В отличие допроса на предварительном следствии, судебный допрос имеет публичный характер, является кратковременным, существенно отдаленным по времени от события преступления.
Порядок проведения судебного допроса отличается от порядка проведения допроса на стадии предварительного расследования.
Подсудимый обладает рядом прав, закрепленных в п.п. 3, 6 - 8 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 275, ч. 3 ст. 274 и ч. 4 ст. 275 УПК. Он может отказаться от дачи показаний полностью или частично в любой момент судебного следствия, отвечать на одни вопросы и игнорировать другие, общаться, например, только со стороной защиты. Подсудимый не обязан доказывать свою невиновность.
Данное лицо при производстве в отношении него допроса располагает и иными правами, в частности:
Эти права вытекают из положения, закрепленного в пп. «b» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Если подсудимый согласен давать показания, председательствующий судья должен предупредить, что сообщенная им информация может быть использована в качестве доказательства по уголовному делу, даже если в дальнейшем лицо откажется от своих слов. Путем анализа положений ст.275 и п.п. 10 и 11 ч. 3 ст. 259 УПК можно сделать вывод о том, что допрос подсудимого может осуществляться как в форме вопросов и ответов, так и в форме свободного рассказа. Первой подсудимому задает вопросы сторона защиты, затем – гособвинитель, после чего наступает очередь стороны обвинения. Наводящие и не относящиеся к делу вопросы отклоняются председательствующим судьей. Суд же не вправе задавать вопросы подсудимому до его допроса сторонами.
Согласно положениям ст.278 УПК РФ, свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей, которые еще не давали своих показаний. Перед допросом судья проверяет личность свидетеля, разъясняет ему его права и предупреждает об ответственности.
Сначала вопросы свидетелю задает та сторона, которая ходатайствовала о вызове его на заседание, затем ее процессуальный оппонент, после чего – суд. Свидетели могут пользоваться письменными заметками, а также озвучивать имеющиеся у них документы. Эти документы предъявляются суду и могут быть приобщены к материалам дела (ст.279 УПК РФ).
В целях безопасности свидетеля и его близких, суд может вынести постановление или определение о допросе лица в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками процесса и без оглашения его персональных данных. Обычно «засекреченный» свидетель находятся во время допроса в другом помещении, а связь с ним осуществляется при помощи аппаратной системы искажения речи. Суд тщательно следит за содержанием вопросов «анонимному» свидетелю и отклоняет те из них, которые направлены на раскрытие личности гражданина.
Следует отметить, что показания «засекреченных» лиц ограничивают право обвиняемого на защиту, поскольку проверить их достоверность или выяснить наличие заинтересованности свидетеля в исходе дела достаточно сложно. По этой причине в ч.6 ст.278 УПК РФ закреплено право сторон ходатайствовать о раскрытии подлинных данных о свидетеле в целях защиты подсудимого или установления каких-либо значимых для раскрытия дела обстоятельств. Однако ходатайства о рассекречивании свидетелей удовлетворяются не так часто.
Допрос лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, производится по правилам допроса свидетелей, но с некоторыми особенностями. Так, лицо не предупреждается об уголовной ответственности, однако ему сообщаются последствия невыполнения условий «сделки со следствием» - ст.281.1 УПК РФ.
В целом, допрос потерпевшего проводится по тем же правилам, что и допрос свидетелей, но с одним исключением: указанное лицо вправе давать показания в любой момент судебного следствия, но с разрешения председательствующего (ч.2 ст.277 УПК РФ). Как и в случае свидетелей, допрос потерпевшего может проводиться без оглашения его персональных данных и без визуального наблюдения другими участниками процесса.
Свидетели и потерпевшие могут быть привлечены к уголовной ответственности как за дачу ложных показаний, так и за отказ от дачи показаний. Так, согласно ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний лицо может получить одно из следующих наказаний:
А если свидетель или потерпевший сообщили ложную информацию о совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, то им грозит уже до 5 лет колонии.
В примечании к ст.307 УК РФ сказано: если потерпевший или свидетель сознались в лжесвидетельствовании до вынесения приговора по делу, они освобождаются от уголовной ответственности.
Согласно ст.308 УК РФ, за отказ от дачи показаний свидетелю или потерпевшему грозит одно из следующий наказаний:
Лицо не привлекается к уголовной ответственности за отказ свидетельствовать против самого себя, супруга или близких родственников.
В УПК РФ закреплены особые правила допроса несовершеннолетнего, поскольку ребенок – формирующаяся, эмоционально нестабильная личность с повышенной внушаемостью, в связи с чем она нуждается в дополнительной защите.
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого (как на стадии предварительного следствия, так и в суде) регулируется ст.425 УПК РФ. Отметим основные нюансы процедуры.
Что касается несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, то продолжительность их допроса не может превышать:
На допросе вправе присутствовать законные представители ребенка (чаще всего родители), но если это противоречит интересам допрашиваемого, следователь может их не допустить. Если несовершеннолетнему не исполнилось 16 лет, на следственное действие обязательно приглашается психолог или педагог.
Свидетели и потерпевшие до 16 лет не предупреждаются от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний. Вместо этого им разъясняется необходимость говорить правду.
Допрос с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля фиксируется на пленку, если против этого не возражает сам ребенок и/или его представители.
Адвокат на допросах, особенно на стадии предварительного расследования, играет колоссальную роль, которую невозможно переоценить. Так, адвокат следит за соблюдением процессуальных прав своего доверителя, пресекает любое давление со стороны следователей, дает своему доверителю краткие консультации, задает вопросы допрашиваемому лицу (с разрешения следователя или дознавателя), приводит письменные замечания по вопросу правильности и полноты записей в протоколе и т.д. Защитник вправе обжаловать действия и бездействие следователей, дознавателей и иных лиц.
По общему правилу, участие защитника на допросе подозреваемого и обвиняемого обязательно. Причем статьи 46 и 47 УПК РФ закрепляют положение о том, что указанные лица могут встречаться на условиях конфиденциальности с адвокатом до первого допроса. В ходе таких встреч адвокат готовит своего доверителя к предстоящему допросу следователем, выясняет его позицию касательно сущности предъявленного обвинения, продумывает ответы на возможные вопросы и т.д.
Потерпевшие и свидетели также вправе прибегнуть к помощи адвоката на допросе.
На стадии следствия адвокат может задавать вопросы фигурантам уголовного дела – не только подсудимому, но и потерпевшим, а также свидетелям. Причем подготовка к допросу представляет собой сложный процесс, включающий такие этапы, как анализ исходных данных и определение предмета участия в производстве допроса, изучение личности допрашиваемого, разработка плана допроса и т.д. Путем постановки серии логических, увязанных между собой вопросов адвокат может добиваться разных целей, например, обнаружить противоречия между показаниями свидетеля обвинения и другими доказательствами, поставить под сомнение правдивость сообщенной им информации и, тем самым, защитить права и законные интересы подсудимого.
